Martin @ Blog

One of my collegues of Tweakers.net, a guy from Belguim, was elected for participation in the Dutch TV-show ‘Het groot Dictee der Nederlandse taal’. This show consists of a ‘dictee’ (don’t know the English word for this, and can’t find it either) of the Dutch language and is recorded in the buildings of the Dutch parliament. This ‘dictee’ contains several words which are pretty difficult to write. The program is broadcasted on Nederland 3 at 20:15.

The Dutch language has the interesting property that there exists an official orthograpy (I think the English word ‘spelling’ is also appropriate here, but I’m not sure). This orthography describes exactly how words should be written and which rules should be followed for situations which are not documentened, e.g. the use of words of foreign languages in combination with a Dutch word.

This orthography is defined by an institute called ‘De Taalunie’, which is a government funded, not for profit organisation with people who know very much about language, and the Dutch language in particular. In 1995 this institute introduced a new definition of the Dutch language, which was controversial. The aim of this new definition was to solve ambiguities and inconsistencies which existed in the Dutch language since 1954 (which was the year of the latest update until 1995) in order to make it easier for people to determine how words should be written. This new orthography caused that some words were written different than before, especially the combination of two words.

This year, there is another update to the orthography of the Dutch language. This update will be effective somewhere in 2006 (not sure when) and should solve some incosistency problems which are still there since the update of 1995. Last week some Dutch media institutions announced that they will ban this new update, with the arguments that the new orthography lacks consistency, makes it to difficult and is ‘not logical’. The Dutch national paper ‘De Volkskrant’ and the Dutch broadcast institution ‘NOS’ (which produces the Dutch news program) say that they will not use the new spelling. Personally, I think their arguments are very weak, and the examples they are use to justify their decision, they mainly come up with words that are hardly used, such as ‘Nazitop’ (the leaders of the German NSDAP party which only existed until 1945 or something), havenot (I personally even don’t know what this word means) and some other words which are not used very often.

While the newspapers are ‘heavy’ users of the Dutch language, and generally are able to say something meaningfull about the new orthography, a big group of ‘normal people’ on the internet have their verdict ready about the new orthography. This is ok, when you have some arguments for a certain statement, but obviously most people really don’t know where they talk about.

Statements as ‘this is already the third time I have to learn the Dutch language again, while I’m only 19 years old’ (when he’s 19, there is only one ‘new spelling’ introduced since he’s alive) are typical. On the forum of Tweakers.net is a complete topic with (mostly) people who really have no clue what they are talking about.

One of the moderators of the forum, however, explains exactly my problem (I don’t feel like to translate it into English, sorry):

Ten eerste wordt de spelling niet om de vijf, maar om de tien jaar aangepast, een lekkere demagogische leugen, dus.

Ten tweede was de spellingswijziging van 1995 de eerste sinds 1954. Die van 1954 maakte een einde aan de ouderwetsche spelling die zoo verouderd was dat hij niet meer gebruikt werd.

Probleem dat toen geintroduceerd werd was de “voorkeurspelling”: je schrijft kopie, maar je mag ook copie schrijven. Dat was dusdanig onduidelijk dat er decennialang tegen geageerd is, omdat simpelweg niet duidelijk was wat de status van de voorkeurspelling was.

Ook de 1954-regels betreffende de tussen-n waren dusdanig verwarrend dat veel mensen ervan overtuigd waren dat het iets te maken had met een meervoud.

In 1995 is er geprobeerd (en met enig succes) om wat meer duidelijkheid te scheppen in de spelling. Ondanks de initiele bezwaren tegen pannenkoek (want dat kon niet, want meervoud, en meer van dat soort ongeinformeerde onzin) lijkt het allemaal best wel werkbaar.

Nu wordt er geprobeerd een aantal onvolkomenheden uit 1995 recht te trekken, waarbij inderdaad een paar rare situaties ontstaan. Goed kans dat die voor augustus nog rechtgetrokken worden, zoals ook het groene boekje uit 1995 een rectificatie kreeg. Maar de paar overtrokken voorbeelden tussen de duizenden woorden worden natuurlijk graag breed uitgemeten in de sensatiepers omdat het volk nu eenmaal zijn brood en spelen moet krijgen.

And

Zolang ik mensen (onder andere op dit forum) nog hoor klagen dat de d/t-regels zo ingewikkeld zijn betwijfel ik ten zeerste of zoveel mensen terecht kunnen claimen dat ze een verschil gaan merken.
Als jij inderdaad moeite hebt gedaan je alle wijzigingen uit 1995 correct aan te leren dan is het inderdaad zo dat je een aantal van die dingen nu weer aan moet passen. De overgrote meerderheid is echter nooit verder gekomen dan de verontwaardiging over pannenkoek, en het adagio dat niemand meer wist hoe je paardebloem moest spellen. Alsof dat een woord is dat de meeste mensen dagelijks gebruiken.

Wat vind jij er nou eigenlijk “niet bepaald leuker” op worden? Dat je van woorden die je niet of nauwelijks gebruikt nu makkelijker kunt bepalen hoe je ze moet spellen, in plaats van ze altijd op te moeten zoeken omdat er geen duidelijke regels aan de spelling ten grondslag liggen?
Zelfs de discussie over het afbreken van Frankrijk vind ik zwaar overtrokken. Afbreken van woorden dient normaliter zoveel mogelijk vermeden te worden, in het groot dictee mag het niet eens, en buiten dat dictee zal er niet vaak iemand over vallen.
Verder vraag ik me af waar de meeste mensen zich druk om maken. De spelling volgens het groene boekje is voor de overgrote meerderheid van de Nederlanders hooguit relevant als ze een sollicitatiebrief schrijven. (En dan is de spelling van paardebloem meestal weer niet relevant.)

The (IMHO) most important improvement is the fact that concatenations of words are now clearly defined. For most people it was unclear if one should write ‘open-sourcesoftware (which was the correct version), ‘open source-software’, ‘opensourcesoftware’,’ open source software’, ‘open-source software’ or ‘open-source-software’. Now, it is defined that a concatenation should be written without dashes or spaces, except when there is a ‘klinkerbotsing’. So, when the new orthography is introduced, it is ‘opensourcesoftware’. This is a lot more ‘logical’ then it currently is.

By the way, the Dutch minister Van der Hoeve has the opinion that the media is very late with their complaints. The new orthography was already presented in April this year, and now, more than a half year later, they come with complaints.

Gisteren en vandaag nog wat aan m’n nieuwe server geprutst. De hardwareconfigrutie is nu denk ik zoals hij uiteindelijk zal blijven. Nadat ik afgelopen week al de RAID-1 configuratie had getest, heb ik gisteren en eergisteren nog even de rest van de hardware bekeken. Tot mijn schrik bleek de CPU (de Duron 1,3GHz) nogal heet te worden. Na wat onderzoek op internet blijk ik een Duron ‘model 7’ te bezitten, of te wel een Duron met Morgan-core. Dit is de één na laatste Duron-core die is verschenen. Alleen de Applebred-core verscheen nadien nog met een kloksnelheid van maximaal 1,6GHz. In totaal zijn er drie Duron-cores verschenen, te weten de Spitfire (eerste Duron), de Morgan en Applebred. Nu is de Duron van het toneel verdwenen en is zijn plaats in genomen door de Sempron, wat in feite gewoon Athlon XP’s zijn met een andere naam.

Maar goed, de cooling was niet goed, aangezien de processor in eerste instantie 80 graden werd. De processor werd gekoeld met een Spire heatsink met daarop een Papst 60mm fan. Nu was het weliswaar warm, maar 80 graden is overduidelijk niet goed. Nadere inspectie van het coolsysteem op de processor leverde op dat er nagenoeg geen koelpasta bleek te zitten tussen de processor en heatsink. Nadat dit alsnog was aangebracht en de fan was omgedraaid (zodat deze de lucht afzoog in plaats van op de sink te blazen) was de temperatuur circa 65 graden. Al een stuk beter, maar veel te warm in mijn ogen voor een budget-processor als de Duron. De heatsink was erg gaar, dus die moest vervangen worden. Na een zeer korte zoektocht is de keuze gevallen op de CoolerMaster CP5-8JD1F-0L.

Nu is de temperatuur circa 55 graden, wat redelijk is volgens mij. Bijkomend voordeel is dat de CoolerMaster fan, dankzij de grote afmeting van de fan (80mmx80mm) veel minder geluid produceert. De server is nu nagenoeg stil, aangezien ook de geluidsproductie van de hardisks verwaarloosbaar is, zeker in vergelijking met de ‘oude’ 60GB 5400rpm harddisk die in de vorige server zat (en dus is overleden).

Naast de cooler is ook de videokaart vervangen. Er zat tot nu toe een oude GeForce 2 GTS in met 64MB geheugen. Deze werd gekoeld door een fan, die behoorlijk veel geluid produceerde. Ik kon in eerste instantie geen andere videokaart vinden, maar bij een vernieuwde zoektocht tussen mijn oude hardware vond ik nog een videokaartje van een vaag merk. Deze werd passief gekoeld en is dus uitermate goed geschikt voor de server. Daarnaast is er nog een extra casefan geplaatst.

De oude Papst-cooler die op de processor van de server zat heb ik nu in mijn werkstation gezet. Ik twijfel alleen of dit een goede keuze is geweest. Hij is weliswaar een stuk stiller dan de Delta 60MP die op de processor zat, maar hij koelt ook een stuk minder. De processor is nu iets meer dan 60 graden wanneer hij ‘idle’ is, maar zodra deze belast wordt loopt de temperatuur snel op.

Gisteren en vandaag m’n nieuwe server gebouwd en Linux geinstalleerd. Ik heb besloten Fedora Core 2 erop te zetten aangezien ik dit ook op m’n desktopsysteem gebruik, en dit erg goed werkt.

De server bevat nu de volgende componenten:

• MSI K7T Turbo Raid (met on-board Promise FastTrack100-lite controller)
• AMD Duron 1,3GHz
• 512MB Samsung (SDRAM 133MHz)
• Intel 100Mbit netwerkkaart
• 2x Maxtor 6Y080LO 80GB harddisks met 2MB cache en 7200rpm

De twee harddisks zijn in een software RAID-1 configuratie gezet waardoor de data op beide schijven wordt weggeschreven en men dus een exacte copy heeft van alle gegevens op de schijven. De how-to voor software RAID1 onder Linux met moderne (2.4 of nieuwer) kernels is hier te vinden.

Uiteraard heb ik goed getest of de configuratie werkt zoals ik wens. Ik heb beide 80GB schijven op de Promise-controller aangesloten zodat ze beiden een eigen IDE-poort hebben. Zodra er dus een uitvalt, zou de andere gewoon door moeten kunnen werken mits de IDE-controller blijft werken (wat uiteraard nog maar de vraag is bij zo’n Promise ding). Ik heb geprobeerd de computer te starten terwijl er 1 schijf uit het array is verwijderd. Dit werkte perfect. Ook heb ik geprobeerd de schijf op een andere controller aan te sluiten (de onboard IDE-controller die standaard op het moederbord aanwezig is) en de data te benaderen. Ook dit blijkt kinderlijk eenvoudig te zijn, door gewoon de partitie te mounten op een willekeurige directory in het filesystem en de data is gelijk te benaderen. Het is dus vrijwel uitgesloten dat nu nog door een harddiskcrash alle data verloren gaat.

De configuratie van de RAID1-arrays (het zijn er 3 in feite, 1 voor /boot, 1 voor / en 1 voor /home) heb ik gedaan met behulp van het installatie programma van Fedora Core 2. Dit is erg eenvoudig en vergt weinig kennis van RAID en de in Linux aanwezige tools voor dit doel.

Hieronder nog een screenshot van de RAID-configuratie zoals ik in de FC2 setup heb ingevoerd.

Zojuist kwam de postbode aan de deur met in totaal 380GB aan opslagruimte in de vorm van een viertal 80GB Maxtor harddisks met 2MB cache en een toerental van 7200rpm. Twee van deze harddisks zullen worden ingezet in de nieuwe server die ik aan het bouwen ben, één zal plaats gaan nemen in mijn werkstation en de vierde zal in de computer van mijn vriendin worden ingebouwd. Deze aankoop heeft mijn persoonlijke data-opslagcapaciteit in een keer met 400% vergroot.

Ik zit momenteel met een tweetal defecte computers. Mijn laptop is voordat ik op vakantie ging naar Kroatië reeds gestopt met functioneren. Toen is hij in reparatie gegaan, maar de uitgevoerde reparatie is gewoon slecht uitgevoerd waardoor hij nu dus nog stukker is dan dat hij eerst was. Ik ga hem, zodra ik weer in Eindhoven ben, weer laten repareren.

Daarnaast besloot eind juni de harddisk van mijn server dat hij zijn tweejarig leven erop had zitten en ging dus defect. Dit defect betekent tevens het einde van mijn server in zijn huidige vorm, aangezien er het een en ander gaat veranderen waarover later meer.

Ik heb zojuist de blogsoftware aangepast aan de nieuwe versie van WordPress. De software waarop deze weblog nu draait is versie 1.2. Tevens luidt deze aanpassing het einde van de weblog-vakantie in. De afgelopen weken heb ik weinig geschreven op deze site. Dit zal vanaf nu weer veranderen en ik hoop regelmatig nieuwe updates te gaan doen.

Ik ben van plan om de weblog wat aan te passen. Ik wil ook entries in het engels doen die (mogelijk onder een andere url) beschikbaar zijn voor niet-Nederlanders. De bedoeling is dat het in feite een Engelse versie van de weblog gaat worden die dus grotendeels dezelfde inhoud zal hebben.

De upgrade naar de nieuwe software is weliswaar doorgevoerd, maar dit betekend niet dat er nu een tijd niets aangepast zal gaan worden. De layout zoals deze nu is vind ik persoonlijk lelijk. Dat ga ik du saanpassen. Tevens is de interface taal volledig in het Engels, dat ga ik sowieso veranderen. De kleuren en de layout wil ik ook wat gaan aanpassen.

Skype, een VoIP-programma wat gebruikt maakt van Peer-to-peer techniek die ook gebruikt wordt in KaZaA, is nu eindelijk beschikbaar in een Linux-versie. Een van de sterke punten van Skype is de gebruiksvriendelijkheid – behalve een username hoeft er niets te worden ingesteld om het te kunnen gebruiken. Helaas is de Linux-versie niet open-source. De software is volledig gratis en ontwikkeld op basis van de QT-library. Op termijn zullen bepaalde onderdelen van het programma betaald worden, zoals de mogelijkheid om te bellen naar fysieke telefoonaansluitingen.

De Linux-versie werkt goed onder Gnome inclusief integratie in het notification-panel. Er is een RPM beschikbaar voor SuSE9.1/Fedora Core2 die ervoor zorgt dat het programma gelijk in het menu terecht komt. De site van skype is te vinden op skype.com.

De SP vindt dat de overheid een fonds moet instellen zodat slachtoffers van bedrijven als Legiolease/Dexia die een aandelen-lease constructie zijn aangegaan hieruit geld kunnen krijgen om een rechtszaak te starten tegen deze bedrijven. Jan Marijnissen bericht er hier over op zijn weblog. De SP zegt dat dit vergelijkbaar is met een overstroming in bijvoorbeeld Limburg waarbij de overheid ook een fonds instelt waaruit de getroffenen een vergoeding kunnen krijgen voor de schade. Zo’n overstroming wordt namelijk veroorzaakt buiten de schuld van de burgers, zo stelt de SP in hun standpunt.

Ik ben het hier dus totaal niet mee eens. Ten eerste gaat de vergelijking met de overstroming al volledig mank, aangezien de slachtoffers van Dexia wel degelijk er iets aan hadden kunnen doen, simpelweg niet in gaan op de loze beloften. Iemand met een beetje gezond verstand en iemand die zich goed laat voorlichten hoeft er namelijk echt niet in te stinken. Dat bedrijven als Dexia niet netjes werken staat denk ik wel buiten kijf, maar moet de overheid dit dan op gaan lossen?

Als ik ergens een TFT-TV koop voor 50 euro kan ik ook van te voren weten dat er iets niet deugt, en wanneer blijkt dat de TV alleen maar een behuizing zonder inhoud is gaat de overheid me hiervoor ook echt niet schadeloos stellen of geld ter beschikking stellen om een proces tegen de leverancier te starten. Dat is de enige correcte vergelijking. De overheid mag het bedrijf wel opdragen om de klanten schadeloos te stellen of iets dergelijks, maar ik vind het echt niet de taak van de overheid om deze mensen financieel te gaan ondersteunen.

Slashdot | When will 1024×768 Replace 800×600 for Web Design? – een vraag die typisch is voor een zekere groep webdesigners. Ze denken dat een goed design alleen samen kan gaan met absolute afmetingen. Vroeger, ten tijde van Netscape Navigator 4.x en IE 4 was dat zeker het geval. Tegenwoordig, met goede ondersteuning van CSS door de verschillende browsers is het gewoon niet meer nodig om maar voor 1 resolutie te ontwerpen. Een goed voorbeeld van een site die resolutie onafhankelijk is en er wel fraai uit ziet is http://www.gnome.org.

Vandaag kregen veel middelbare scholieren de uitslag van het eindexamen. Mieke, mijn vriendin (voor de mensen die me niet kennen ofzo :P) heeft ook examen gedaan. Voor Engels, Natuurkunde, Wiskunde B en Scheikunde heeft ze als eindcijfer een 8 (op VWO-niveau). Volgens mij is dat wel behoorlijk goed, zeker als je bekijkt dat ik voor Natuurkunde weliswaar een 8 had, maar voor Wiskunde B een 6 en voor Scheikunde een 7. Het grootste verschil is echter dat ik HAVO deed… Ik voel me nu niet echt de slimste op aarde (niet dat dat anders wel is, maar nu zeker niet). Als ik al in staat ben om Informatica op universitair niveau te studeren (ik zeg duidelijk niet halen 😛 ) vraag ik me af wat je met zo’n eindlijst wel niet moet kunnen 😛

Haar volledige cijferlijst is hier te vinden.